wyniki polskiej gospodarki po pierwszym roku członkostwa w Unii Europejskiej

Saldo finansowych przepływów Polski z UE po roku członkostwa wynosiło: 6,lmld zł na korzyść Polski. W roku 2005 i następnych to saldo ulegnie zwiększeniu. W ocenie raportu potwierdza się przewidywany przez rząd wzrost gospodarczy po akcesji.
 przyśpieszenie stopy wzrostu PKB w 2004 roku do 5,3%
 zmniejszenie ujemnego salda obrotu Polski z zagranicą. W 2005 roku nastąpiła jego zmiana na saldo dodatnie.
Od 05/2004 do 12/2004 ujemne saldo obrotu handlu zagranicznego obniżyło się o blisko 1,4 mld USD w porównaniu z analogicznym okresem rok wcześniej. Ujemne saldo ze starymi krajami członkowskimi UE zmniejszyło się aż o 2,3 mld USD.
Przyśpieszenie dynamiki eksportu mimo wzrostu kursu złotego do EUR może świadczyć, że w wielu firmach jeszcze przed dniem akcesji proces restrukturyzacji i dostosować do wymogów UE był już bardzo zaawansowany, a sektor przedsiębiorstw lepiej i wcześniej przygotował się do stawienia czoła konkurencji w ramach wewnętrznego rynku UE niż to wcześniej sądzono.
Spektakularnym sukcesem był wzrost eksportu produktów rolno-spożywczych, który po zniesieniu ceł i barier pozataryfowych po 1.05.2004r. wzrósł o przeszło 60% na rynku starych krajów Unii i o 50% na rynku nowych krajów członkowskich.
Wobec znacznego rozdrobnienia małych i średnich firm w Polsce i ich słabej kapitalizacji przewidywano, że zwiększona konkurencja zagraniczna rychło wyeliminuje z rynku najsłabsze polskie podmioty. Mimo wzmożonej konkurencji prognozy te na razie się nie sprawdziły. Potwierdziły się prognozy asymetrycznego rozwoju sektora Małych i Średnich przedsiębiorstw na korzyść zachodnich regionów Polski i wielkich aglomeracji i na niekorzyść województw położonych wzdłuż wschodniej granicy kraju i to mimo rekordowego eksportu do Rosji i wysokich obrotów handlowych z Ukrainą.
Nie potwierdziły się niestety oczekiwania, że wraz z akcesją nastąpi poprawa środowiska gospodarczego i warunków do prowadzenia działalności przez małe i średnie firmy. Nie potwierdziły się też na razie obawy dotyczące wypierania polskich firm z polskiego rynku zamówień publicznych. W prognozach rządu co do efektów akcesji oczekiwano silnego przyśpieszenia inwestycji do 12-14% rocznie. Niestety według pierwszych ocen GUS-u nic takiego nie nastąpiło.
Pomimo sceptycyzmu polskich ekspertów w krajach UE (15) powszechnie oczekiwano, że po akcesji nastąpi masowa migracja polskiej, taniej siły robocze na rynki “starej” UE. Wprowadzone po 1.05.2004r. uproszczenia w zatrudnieniu Polaków w tych krajach nie spowodowały większych perturbacji na rynkach UE (15) ani też nie wpłynęły na radykalną Poprawę zatrudnienia w Polsce gdzie największy wpływ na stopę bezrobocia maja i będą miały zmiany na krajowym rynku pracy.
Podsumowując:
 Po roku członkostwa Polska okazała się o wiele lepiej przygotowana do warunków wspólnego rynku, potrzebie sprostania konkurencji oraz absorpcji pomocy finansowej.
 Saldo przepływów finansowych jest dodatnie i zwyżkujące.
 Nie sprawdziły się też obawy dotyczące m.in.: zalania polskiego rynku tanią żywnością z UE – stało się akurat odwrotnie
 Największym kosztem akcesji okazał się silny wzrost cen, nie nastąpił oczekiwany wzrost inwestycji. Jednakże od IV kwartału 2004 roku dynamika inflacji słabnie.
 W I połowie 2005 roku przedsiębiorcy informują o rosnących zamówieniach inwestycyjnych. Utrzymanie się tych tendencji w najbliższych kilku latach może radykalnie zmienić sytuację Polski nie tylko w publicznych finansach ale w całej gospodarce.
Polska pragnęła osiągnąć pozycję beneficjenta netto począwszy od pierwszego roku członkostwa.

—————————————————————-
ogłoszenia nieruchomości darmowe ogłoszenia nieruchomości

są kryteria zbieżności z Maastricht i czy Polska je już wypełnia

Kryteria konwergencji nominalnej (kryteria zbieżności, kryteria z Maastricht) – są to ustalone w Traktacie o Unii Europejskiej wskaźniki ekonomiczne i zasady, jakie powinna spełniać polityka gospodarcza danego państwa, które aspiruje do członkostwa w Unii Gospodarczo-Walutowej (UGW) i tym samym do strefy euro. Aby móc uczestniczyć w trzeciej fazie UGW i tym samym wprowadzić w swojej narodowej gospodarce euro jako powszechny środek pieniężny, dane państwo musi spełnić 5 warunków ustalonych w protokole do traktatu z Maastricht:
 średnią stopę inflacji w ciągu roku poprzedzającego akcesję do UGW nie wyższą niż 1,5 punktu procentowego od pułapu wyznaczonego przez średni poziom inflacji obliczony dla trzech państw o najniższej inflacji w Unii Europejskiej,
 średnią nominalną długoterminową stopę procentową nie wyższą niż 2 punkty procentowe od poziomu wyznaczonego przez średni poziom odpowiednich stóp procentowych w trzech krajach o najniższej stopie inflacji w Unii Europejskiej,
 stabilny kurs walutowy w ciągu dwóch lat poprzedzających akcesję kraju do UGW – oznacza to udział w mechanizmie kursowym Europejskiego Systemu Walutowego; dokładniej, dany kraj powinien przestrzegać normalnego przedziału wahań (+/- 15%) swojej waluty w ramach ogólnounijnego systemu ERM II, nie może również w tym czasie dokonać samodzielnej dewaluacji własnej waluty wobec waluty innego kraju Unii Europejskiej. Może natomiast dokonać jej rewaluacji.
 deficyt budżetowy mierzony w roku poprzedzającym ocenę w cenach rynkowych nieprzekraczający 3% PKB danego kraju,
 dług publiczny w roku poprzedzającym ocenę nieprzekraczający 60% PKB danego kraju.
Warunkiem udziału w UGW jest również niezależność banku centralnego.

Obecnie spełniamy dwa kryteria . Polska, mimo niskiej inflacji i niskich stóp procentowych, daleka jest od spełnienia kryteriów z Maastricht niezbędnych do przyjęcia euro – wynika z najnowszego raportu Komisji Europejskiej o postępach na drodze ku wspólnej walucie nowych krajów członkowskich, a także Szwecji. Polska nie spełnia pozostałych trzech kryteriów: stabilności kursu walutowego, obniżenia deficytu finansów publicznych do 3 proc. PKB oraz tzw. zgodności prawnej, która wymaga odpowiednich przepisów w Prawie bankowym, gwarantujących m.in. niezależność banku centralnego. Raport wiele miejsca poświęca lukom w polskich przepisach, które nie gwarantują wystarczającej niezależności banku centralnego (chodzi m.in. o sposób odwoływania szefa Narodowego Banku Polskiego i członków Rady Polityki Pieniężnej). Konstytucja Polski zupełnie nie przewiduje, że z chwilą członkostwa w strefie euro polityka monetarna przestanie być domeną NBP. Komisja Europejska ma także zastrzeżenia m.in. do finansowania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego przez NBP.

——————————————————-
ogłoszenia motoryzacyjne ogłoszenia motoryzacyjne ogłoszenia ogłoszenia